Author Archives: publisher

«Ноосфера» на #ССsummit

11 мая в рамках Creative Commons Global Summit 2019 состоялся хакатон по поиску решений для обеспечения доступа к общественному достоянию. Сессию открыл президент Ассоциации интернет-издателей, заведующий кафедрой новых медиа и теориии коммуникации Иван Засурский, который представил проект Цифровой платформы «Ноосфера» как успешный кейс создания реестра произведений в открытом доступе.
«Надеюсь, что наш опыт будет полезен глобальному сообществу, позволит избежать тех же ошибок и воспользоваться удачными находками, — прокомментировал свое выступление Иван Засурский. — Несколько лет работы над „Ноосферой“ показали нам, что на самом деле в решении задачи по созданию глобального реестра нет ничего сверхсложного: это, скорее, вопрос правильного сочетания партнеров, объединения ресурсов, а также интеграции готовых технологий».

Мы против закона о «суверенизации интернета»

Госдума за последние несколько лет уже успела наштамповать десятки законов, которые пагубно сказываются на наших цифровых правах и свободах, на развитии интернет-бизнеса, на построении эффективных коммуникаций в онлайне: личных, общественных, деловых, образовательных. Регулирование сетевой среды явно пошло куда-то не туда. Вместо принятия законов, которые бы стимулировали общественные, коммерческие и научные связи в онлайне, депутаты принимают всё больше и больше законов по расширению цензуры Сети, введению слежки за пользователями, обременению информационных посредников — операторов связи, хостеров, контент-провайдеров, владельцев сайтов, онлайн-СМИ и т.д.

К сожалению, несмотря на постоянную критику со стороны экспертов из отрасли и общественных организаций, все регрессивные и репрессивные по отношению к интернету законопроекты быстро проходят чтения в Госдуме и превращаются в законы. Невзирая на всю неэффективность по заявленным целям, их правоприменение негативно сказывается и на развитии бизнеса, и на правах граждан по доступу и распространению информации, тайне связи, да и в целом — на качестве интернета в России и его стоимости.

А прямо сейчас надо не допустить принятия в текущем виде законопроекта “о суверенизации Рунета” за авторством сенаторов Клишаса и Боковой, а также депутата Лугового — №608767-7. Его первое чтение уже прошло 12 февраля, а второе будет в марте.

Предлагаемые законопроектом нормы поставят под государственный контроль маршрутизацию Сети с регулятором в лице Роскомнадзора. Чиновники этого ведомства будут иметь право давать указания операторам связи, как строить маршруты интернет-трафика. Также предполагается, что интернет-провайдерам будет навязано оборудование, которое будет фильтровать трафик с использованием глубокого анализа пакетов (DPI). Точки обмена трафика и трансграничные его переходы будут взяты под жесткий контроль. Всё это несет множество рисков: и технологических, и экономических, и общественных.

Законотворцы обосновывают свои действия стремлением к защите от угроз извне. Но при реализации нового закона проявятся множество угроз, в т.ч. риск отрезания Рунета от Всемирной сети.

Но ещё не поздно этому помешать! На сайте общественной кампании «Цифровая оборона» вам помогут создать обращение к депутатам. Там же вы найдёте баннеры для размещения в социальных сетях и на своих сайтах.

Новостная рассылка Ассоциации интернет-издателей

Ассоциация интернет-издателей запустила почтовую рассылку новостей, посвященную новостям авторского права, свободы доступа к информации, открытого доступа к научным знаниям, правовых, экономических и технических сторон научной коммуникации. Будем очень рады вашим откликам, пожеланиям и рекомендациям.

Подписаться на рассылку можно по этому адресу.

АИИ представила доклад «Открытая культура: роль открытого доступа в развитии общества и правовые основы свободного обмена информацией»

Документ посвящен практике обеспечения открытого доступа к культурному и научному наследию как за рубежом, так и в России. В нем рассматриваются крупнейшие национальные инициативы, глобальные интернет-проекты, исторические и правовые аспекты функционирования открытого доступа.

Доклад был опубликован в интернет-издании «Научный корреспондент» и впервые представлен на Двадцать второй Международной конференции и выставке «Либком-2018» в рамках одноименной панельной дискуссии президентом АИИ Иваном Засурским и координатором проекта Цифровая платформа «Ноосфера» Наталией Трищенко.

В докладе приводятся лучшие международные кейсы, которые могут использовать в своей работе российские учреждения культуры: проанализирован опыт создания библиотеки Europeana, проекта «Гуттенберг», HathiTrust Digital Library, Archive.org, Digital Public Library of America и других. Работа дает представление о состоянии электронных библиотек и объемах цифровых фондов крупнейших учреждений культуры России.

«Сегодня у нас есть невиданные ранее возможности для развития, и эти возможности нам дают новые медиа, благодаря которым человек может в одночасье оказаться в библиотеке Массачусетского технологического института, оттуда перейти в Британскую библиотеку, по пути посмотрев на источники, хранящиеся во Франции, Бразилии или даже Австралии, — пишут авторы. — Эта сеть научных и культурных объектов обеспечивает надежную платформу для будущего развития, будь то VR-технологии, покорение космоса или что-то ещё, о чём сегодня мы даже не подозреваем. Тем важнее обеспечивать полноценный доступ к культурному и научному наследию — доступ, который позволит сохранить в целостности и приумножить нашу память, сформировав подлинное и разделённое богатство общества знания, истинное предназначение которого состоит не только в том, чтобы дать возможность ознакомиться с плодами человеческой мысли, но и создать на основе этого нечто новое».

Исследование затрагивает вопросы оцифровки и публикации аудиовизуальных произведений советскими кино- и аудиостудиями, а также их работе в цифровую эпоху. В частности, уделено внимание проблеме сохранности носителей: по данным ЮНЕСКО, большинство кинолент, созданных до 1950 года, потеряно навсегда, сохранившиеся же нуждаются в реставрации. Более половины целлюлозно-ацетатных лент, снятых после 1950 года, безвозвратно потеряют в цвете, если их срочно не отреставрировать. Проще и быстрее всего решить эту проблему с помощью перевода произведений в цифровую форму. Однако просто оцифровки недостаточно: произведение живет, пока люди имеют возможность знакомиться с ним, вот почему так важно публиковать такой контент в открытом доступе.

Авторы предлагают шаги для реорганизации работы библиотек, архивов, кино- и аудиостудий, которые смогут обеспечить открытый доступ к российскому культурному и научному наследию: в частности, создание национальной программы, которая включала бы в себя изменения в области авторского права, в т. ч. в отношении советского наследия. В числе таких изменений — возможный перевод советских кинофильмов и аудиоматериалов в режим общественного достояния (либо их публикация на условиях открытых лицензий). Также в докладе отмечается необходимость распространения практики оцифровки и создания электронных библиотек, в т. ч. в регионах, которая должна дать российским специалистам важные компетенции для работы в цифровой среде.

Экспертное сообщество, участвовавшее в дискуссии, в целом одобрило подходы и решения, предложенные АИИ. Однако, по мнению некоторых представителей библиотек, процесс трансформации их деятельности будет проходить еще долго – в первую очередь, из-за нехватки ресурсов, которая не дает реализовать все планы учреждений культуры по развитию открытого доступа к произведениям науки, литературы и искусства.

Доклад подготовлен в рамках проекта Цифровая платформа «Ноосфера», который АИИ реализует с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Президент АИИ выступил на 14-й Берлинской конференции по открытому доступу

3-4 декабря в Берлине состоялась 14-я конференция по открытому доступу, в рамках которой прошло обсуждение дальнейших шагов международного сообщества по переходу к немедленному открытому доступу к научным публикациям и развитию открытой науки. В конференции приняли участие 5 представителей российских научных организаций: и.о. начальника Главного управления по использованию и защиты интеллектуальной собственности СПбГУ Виктор Дорохин, замдиректора НЭИКОН Ирина Разумова, доцент Института межкультурный коммуникации и международных отношений НИУ «БелГУ» Елена Шерстюкова, координатор проектов АИИ Наталия Трищенко и президент АИИ Иван Засурский.

Можно говорить о том, что начато формирование международного консенсуса по вопросам открытого доступа: к Европе уже присоединились Китай, Япония и Африка, представители которых приняли участие в конференции. Теперь сообщество переходит к обсуждению деталей имплементации разработанных шагов, однако очевидно, что весь глобальный научный мир движется в эту сторону.

Ноосфера как цифровая платформа

26 сентября в рамках 6-й международной конференции НЭИКОН «Электронные научные и образовательные ресурсы: создание, продвижение и использование» состоялась первая презентация проекта Цифровая платформа «Ноосфера» перед профессиональным сообществом. С докладом выступил президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский, рассказавший о том, каким будет дальнейшее развитие системы, какие цели стоят перед командой проекта и чего удалось достичь за первые 3 месяца его реализации.

«Конференция показала, что международные специалисты высоко оценивают наш проект. И для нас очень важно и приятно, что Россия показывает себя как лидер в теме оцифровке культурного наследия и обеспечения доступа к знаниям и культурным ценностям, – говорит Иван Засурский. – В данный момент можно говорить о том, что благодаря поддержке Фонда президентских грантов проект перешел в новую фазу: у нас уже есть ключевые партнёры, мы уже нашли первую часть коллекции, которая со временем будет постоянно пополняться – сначала, возможно, не так быстро, но со временем, я убеждён, наша система будет включать десятки миллионов произведений, в т.ч. из других стран, что сделает контент более доступным для граждан РФ. Отзыв экспертов говорит о том, что со временем проект может привлечь международное внимание».

Поддержка и развитие платформы осуществляются в рамках проекта Цифровая платформа «Ноосфера» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Как организовать открытую публикацию работ в вузе

Ассоциация интернет-издателей опубликовала второе издание пособия для университетов «Востребованное образование в открытом доступе». В книге описаны шаги, которые необходимо предпринять образовательным учреждениям для того, чтобы обеспечить открытую публикацию выпускных квалификационных работ с соблюдением прав студентов и норм российского законодательства.

«Мы надеемся, что представители университетов, которые ещё не подключились к проекту, изучат опыт коллег и тоже присоединятся к нашей инициативе, – прокомментировала новость координатор проектов Ассоциации интернет-издателей Наталия Трищенко. – Пособие содержит все необходимые материалы, включая шаблоны документов, информацию об открытых лицензиях и даже краткий гайд для студентов по тому, как провести исследование и написать работу».

В настоящее время с проектом сотрудничают уже 12 российских университетов: Санкт-Петербургский государственный университет, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Северный (Арктический), Казанский (Приволжский) и Северо-Кавказский и Дальневосточный федеральные университеты, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Российский институт театрального искусства, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого и Тверской государственный университет.

Поддержка платформы «Научный корреспондент» осуществляется в рамках проекта Ресурсного центра по открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Подведены итоги проекта Ресурсный центр «Научный корреспондент»

В сборник по итогам вошли все основные документы проекта, включая выводы по итогам исследований и мероприятий, обзорный отчет и ключевые материалы, опубликованные в СМИ.

Сборник материалов открывают главы об истории инициативы по открытой публикации выпускных квалификационных работ, а также результатах текущего этапа её развития. Основной задачей, вставшей перед командой проекта в очередном учебном году, стало расширения количества партнёров – на начало работы с проектом работы своих выпускников в «Научный корреспондент» выгружали только два российских вуза: Санкт-Петербургский государственный университет и Белгородский государственный национальный исследовательский университет.

Чтобы лучше понимать, как обстоят дела с публикацией работ в российских вузах, было проведено соответствующее исследование, результаты которого показали, что лишь 10% от числа ведущих российских вузов, входящих в национальный рейтинг, публикует работы в том или ином виде. При этом только 3 университета размещают ВКР на условиях открытых лицензий (СПбГУ и НИУ «БелГУ» – в «Научном корреспонденте», кафедра новых медиа журфака МГУ – на «Вернском», кафедра математических методов прогнозирования ВМК МГУ – на сайте machinelearning.ru).

Стало очевидно, что пока не так много образовательных организаций знакомо с практикой открытой публикации работ. Для облегчения работы с проектом для вузов было создано пособие «Востребованное образование в открытом доступе», которое подробно описывает все шаги, которые необходимо предпринять университету, чтобы на начать размещать работы в открытом доступе.

Для привлечения новых партнеров была организована серия мероприятий, прошедших в разных регионах России – от Калининграда до Владивостока. Всего были проведены мероприятия в 23 университетах в Москве, Санкт-Петербурге, Липецке, Томске, Тюмени, Архангельске, Новгороде, Новгороде, Саранске, Ставрополе, Магадане и других городах, в них приняло участие более 1 200 человек. Более чем в 200 вузов были направлены письма с предложением принять участие в проекте, платформа была представлена на 7 профессиональных мероприятиях – от Международного культурного форума до Вики-конференции.

В результате значительная часть университетов, в которых состоялись личные встречи, приняла решение о том, чтобы подключиться к инициативе и опубликовать работы в «Научном корреспонденте». За 2017-2018 учебных год в проекте появилось 10 новых участников, в т.ч. 2 крупнейших столичных вуза, 4 федеральных университета, 1 национальный исследовательский и 1 опорный.

Проведена техническая модернизация платформы, призванная сделать её более удобной для авторов и читателей: пользователи теперь имеют возможность привязать загруженную вузом работу к своему личному профилю, создана возможность обмена сообщениями между пользователями, запущена в эксплуатацию лента активности и система рейтингования. Каждый университет имеет на платформе свой профиль и может самостоятельно загружать массивы работ, что создает возможность для масштабирования проекта и неограниченного количества участников.

Кроме того, произведены следующие доработки: модернизирован процесс рецензирования, у пользователя появилась возможность не только загрузить файл рецензии, но и написать её онлайн, заполнив форму с соответствующими полями; создана специальная административная панель для работы с конкурсами научных и учебных работ, организации теперь могут регистрироваться на сайте, подтверждать намерение провести конкурс и призовой фонд, после подтверждения модератором конкурс становится публичным; доработана поисковая система, перенастроен поисковый модуль, обеспечен поиск по разным разделам сайта, модуль учёта морфологических особенностей текста, поиск по синонимам, транслитерация поисковых запросов и т.п. (многоуровневая система запросов), т.е. элементы семантического поиска, которые обеспечивают в сочетании с имеющимися технологиями удобное ориентирование в массивах собранного контента.

Все работы, опубликованные в «Научном корреспонденте» регистрируются в Федеральной резервной системе банков знания , которая присваивает им RAI (Russian Archive Identifier), а также осуществляет резервное копирование произведений.

Для привлечения авторов в рамках проекта был проведен конкурс выпускных квалификационных работ, который длился более полугода и собрал около двухсот участников. В итоге 4 победителя получили денежные призы в размере 25 тысяч рублей, а еще более 40 работам, опубликованным вместе с рецензиями, присвоены идентификаторы DOI.

Дальнейшее развитие проекта связано в первую очередь с расширением количества участников и становлением системы конкурсов, которая должна мотивировать к публикации работ лучших студентов и помогать компаниям находить как перспективные кадры, так и свежие решения актуальных задач.

В сборнике также приведена информация о том, как принять участие в проекте, и собраны публикации по темам инициативы, в т.ч. материалы о том, как подготовить исследование, опубликовать научную статью, интервью с руководителем и координатором проекта и справка об открытых лицензиях.

Работа над проектом Ресурсный центр по открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент» ведётся с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Миссия – открытый доступ

НП «Викимедиа РУ» подготовило рекомендации по реорганизации работы библиотек в условиях цифровой эпохи.

Документ ориентирован в первую очередь на публичные библиотеки, которые работают со всеми категориями населения. Работа предлагает переориентировать деятельность учреждений на сохранение знаний и обеспечение к ним доступа для всех интернет-пользователей. С полным текстом рекомендаций можно ознакомиться здесь. Приводим ключевые положения документа.

Наиболее перспективной частью контента, при работе с которым библиотека может максимально реализовать свой потенциал центра распространения знаний в эпоху новых медиа, является общественное достояние и произведения, опубликованные под открытыми лицензиями. Значимость миссии хранителя общественного достояния обусловлена ещё и негативным характером определения общественного достояния в России и отношением к нему со стороны правовой системы. Общественное достояние обычно воспринимается в качестве того, что охранялось авторским правом, но уже таковым не является и становится, по сути, ничьим. В рамках этой логики государству мало дела до общественного достояния, поскольку о нем и не следует заботиться, куда важнее «охранять» права авторов на их произведения. При таком подходе игнорируются моральные права авторов, которые действуют вечно и включают в себя права на авторство, целостность произведения и доведение его до всеобщего сведения, за исполнением которых, по идее, должны следить в первую очередь именно библиотеки и, в определённой степени, архивы, музеи, научные и образовательные организации.

По этой причине без особых усилий по всесторонней защите, поддержке и распространению общественного достояния, обеспечению равного и свободного доступа к его ресурсам, популяризации его использования и расширения доступа к нему вряд ли можно говорить о культурном разнообразии, гарантиях свободы творчества и охране авторских прав.

Тем не менее, государству — как исполнительной, так и законодательной власти — необходимо принять во внимание исключительную важность произведений, принадлежащих общественному достоянию как с точки зрения образования, так и с точки зрения государственной культурной политики. Похожее отношение выражено в концепции «единого пространства знаний», о котором есть упоминание в концепции культурной политики РФ, однако в настоящий момент, к сожалению, это определение лишено содержания. Настоящие рекомендации содержат предложения о том, каким образом следует заполнить этот вакуум и предлагают набор конкретных шагов, которые необходимо сделать в этом направлении.

Так как в текущей системе хранителями общественного достояния являются, по сути, только библиотеки и НКО, необходимо сделать миссией библиотек распространение культурных ценностей в разных форматах (в т.ч. мультимедиа), что отвечает и меняющимся привычкам в медиапотреблении, и потребностям общества знания, для которого библиотеки могут стать критически важной частью инфраструктуры – и для большей части этой работы и миссии им не нужен ни читательский билет, ни выполнение формальностей, ни рост числа посетителей зданий библиотек. Библиотеки должны помогать как авторам, так и организациям создавать открытые коллекции и продвигать их среди интернет-пользователей, способствуя таким образом и постоянному пополнению новым качественным контентом не только своих фондов, но и всего глобального пространства. Именно библиотеки и структуры, выступающие в роли фасилитаторов и агентов библиотек, по сути, должны обеспечить для авторов и правообладателей, как физических лиц, так и организаций, не имеющих интереса в отстаивании своих имущественных прав или обязанных доводить результаты своей деятельности до всеобщего сведения, перевести произведения и коллекции в режим открытого доступа до истечения законного срока их охраны.

Взаимодействие с аудиторией библиотеки является очень важным элементом работы, причём читатели могут не только потреблять контент, но и поставлять его, а также способствовать более эффективной реализации миссии библиотеки за счёт распространения информации о ней, помощи в работе с произведениями, поиска необходимой информации, а также передачи результатов собственной творческой деятельности на условиях открытых лицензий. Наиболее перспективным для сотрудничества в данном контексте являются представители общественных организаций и вики-сообщества, которые разделяют миссию библиотек. Организация постоянного взаимодействия библиотек с научными организациями, НКО и вики-проектами была бы полезна обеим сторонам, т.к. библиотеки располагают контентом, а общественники, научные работники и вики-активисты могут проводить работу по уточнению правового статуса, распространению информации на вики-ресурсах и т.д.

Ещё один важный аспект – интеграция библиотек с «внешней» цифровой средой, т.е. объектами инфраструктуры общества, которые используются для получения доступа к информации (поисковые системы, социальные медиа, СМИ и т.д.), а также сервисами и платформами, которые обеспечивают поисковую оптимизацию и резервное копирование произведений. Для этого могут быть использованы площадки некоммерческих организаций – вики-проекты и Цифровая платформа «Ноосфера» (Федеральная резервная система банков знания), созданные за счёт средств президентских грантов.

Начинать работу необходимо с небольшой группы ведущих библиотек-трендсеттеров в центре и в регионах, которые способны сформировать новые практики и передать рекомендации коллегам для дальнейшего масштабирования инициатив, обеспечить реальный рост профессиональной компетенции коллег и методическую помощь при работе с цифровыми коллекциями.

Что касается просветительской деятельности, для небольших региональных библиотек наиболее перспективным курсом развития является досуговая деятельность – трансформация в своего рода «клуб» через максимальное использование произведений в статусе общественного достояния или на открытых лицензиях, включая их повторное использование и переработку.

Для проведения мероприятий библиотека должна обладать некоторым количеством произведений на аналоговых носителях (газеты, журналы, книги, винил), а также CD, DVD, которые выступают в качестве тактических медиа и рекламы возможностей библиотек, которые призваны привлечь внимание посетителей к произведениям и коллекциям, доступным их посетителям и пользователям.

Ещё одним перспективным направлением видится реализация функции print-on-demand в каждой крупной и специализированной федеральной и региональной библиотеке с платными и бесплатными копиями, соответственно, охраняемых и свободных произведений, которые печатаются под заказ (в последнем случае расходы потребителя могут быть ограничены оплатой изготовления физических копий произведений). В случае с произведениями в общественном достоянии печать может в ряде случаев даже осуществляться бесплатно, а бумажный экземпляр книги после прочтения подлежит возвращению в библиотечный фонд. В случае с печатью охраняемого произведений принт-машина должна, по сути, выполнять роль книжного магазина с обязательной выплатой гонорара авторам охраняемых произведений в зависимости от их востребованности. Распространение технологий позволяет таким образом обеспечить окном в «единое пространство знаний» все отдалённые и труднодоступные регионы, которыми изобилует Россия как крупнейшая по территории страна в мире.

Чтобы сделать возможным воплощение в жизнь описанных выше рекомендаций, необходимо также учесть ряд организационных и законодательных аспектов проблемы, а также вопросы ресурсного обеспечения деятельности библиотек.

Документ описывает лучшие российские и зарубежные проекты, ориентированные на открытие доступа к знаниям и культурным ценностям, а также приводят дополнительные рекомендации, связанные с реформой системы авторского права, организационными аспектами и финансированием.

Рекомендации подготовлены в рамках проекта Ресурсный центр «Открытая библиотека», который реализует НП «Викимедиа РУ» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.