Author Archives: publisher

«Научный корреспондент» представлен в Сибири

Площадкой для презентации проекта стал Томский государственный университет

23 октября Ассоциация интернет-издателей провела в Национальном исследовательском Томском государственном университете мероприятие, посвященное вопросам научной коммуникации в открытом доступе и проекту «Научный корреспондент», основная цель которого состоит в открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ студентов российских вузов. Лекцию провели президент АИИ Иван Засурский и координатор проектов Наталия Трищенко, участниками мероприятия стали студенты бакалавриата и магистратуры.

По словам Ивана Засурского, широкое распространение знаний необходимо для развития общества: «Рост человеческого капитала невозможен без знаний и культурных ценностей, которые должны быть доступны людям вне зависимости от сферы их занятости. Именно пересечение компетенций из разных областей и порождает инновации». Зато в случае выполнения условий доступности информации проявляются эффекты новых медиа: информационная сверхпроводимость и порождаемые ею суперкомпетенции. Условиями эффекта являются: открытый доступ к текстам, использование открытых лицензий, машиночитаемость, индексация поисковыми системами, лёгкость цитирования в социальных медиа.

Координатор проекта «Научный корреспондент» Наталия Трищенко рассказала об истории развития инициативы и запуска платформы, а также механизме взаимодействия студентов и вузов с «Научкором». В настоящий момент пополнение агрегатора осуществляется в основном с помощью университетов-партнеров, передающих пакеты работ, а не индивидуальных загрузок. В этом случае университет заключает соглашение с АИИ, после чего передает для публикации на платформе под открытой лицензией, ограничивающей коммерческое использование, те работы, авторы которых дали согласие на размещение. К концу 2017 г. у выпускников появится возможность привязывать произведение к своему профилю, а, значит, и участвовать в конкурсах, которые проводятся на платформе. В частности, сейчас открыты три крупных конкурса: «Полярная инициатива», посвящённый различным вопросам по теме Арктики и Антарктики; Всероссийский конкурс выпускных квалификационных работ, который не предъявляет требований к тематике дипломов; а также организованный совместно с Агентством стратегических инициатив «Путь в профессию» по темам компаний Национальной стратегической инициативы, благодаря которому студенты могут стать ближе к работе своей мечты.

Одна из студенток спросила, как быть в случае, если она не хочет открыто публиковать выпускную работу и собирается на ней заработать. Ей ответила координатор проекта Наталия Трищенко: «Квалификационные работы должны проходить процедуру публичной защиты. Если работа не опубликована, значит, Вы не можете обеспечить публичность.

Однако никто не мешает из диплома или диссертации сделать книжку и продавать уже её».

Ещё один вопрос, беспокоящий студентов, – проблема обнаружения неправомерных заимствований. Проверка их наличия стала обязательной  и проводится в российских университетах в почти автоматизированном режиме. Однако разговор о том, какой процент плагиата допустим, остановил Иван Засурский, заметивший, что важно отличать корректно оформленные цитаты от неправомерных заимствований, которые являются плагиатом: «Плагиата в научных и учебных работах не быть не может, – отметил президент АИИ. – А процент оригинальности текста сам по себе не гарантирует качество исследования, поэтому так важны механизмы социального контроля, которые обеспечивает открытая публикация».

Томский государственный университет – один из немногих вузов, размещающий выпускные работы студентов в своем репозитории. В настоящее время с НИ ТГУ ведутся переговоры о сотрудничестве и подключению университета к «Научному корреспонденту». Поддержка платформы осуществляется в рамках проекта «Ресурсный центр по открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент»», реализуемого с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

НП «Викимедиа РУ» объявило конкурс «Открытая библиотека»

Конкурс проводится в рамках проекта Ресурсный центр «Открытая библиотека», основная цель которого – помочь библиотекам обеспечить открытый доступ к общественному достоянию. В конкурсе может принять участие любая российская библиотека, главное условие – размещение в свободном доступе книг, газет или журналов из собственного фонда, которые находятся в режиме общественного достояния (ст. 1282 ГК РФ), не подлежат авторско-правовой охране (п. 6 ст. 1259 ГК РФ) либо распространяются на условиях свободных открытых лицензий (ст. 1286.1 ГК РФ).

По словам исполнительного директора НП «Викимедиа РУ» Станислава Козловского, до сих пор множество произведений науки и культуры нельзя найти в интернете, они зафиксированы лишь в бумажных книгах, журнальных и газетных статьях, которые хранятся в библиотеках. «Из-за ограничений в области авторского права бумажные издания не оцифровываются и оказываются недоступными. Однако есть издания, которые возможно было бы легально оцифровать, так как срок охраны авторских прав на них уже закончился, и они перешли в общественное достояние. Нашим конкурсом мы хотели дать импульс для массовой оцифровки библиотеками таких изданий. Знания не должны лежать мертвым грузом в хранилищах, а должны приносить пользу людям».

Конкурс проводится по трем номинациям: «Викисклад», в рамках которой нужно выкладывать произведения в правовом режиме общественного достояния на сайт одноименного проекта; «Федеральная резервная система банков знания», победитель в которой будет определен по количеству открыто опубликованных произведений, зарегистрированных библиотекой в ФРС; и «Собственные электронные ресурсы библиотек», в которой победителем станет лучшая электронная библиотека, признанная таковой по целому ряду критериев, в т.ч. доступности произведений, удобству поиска и качеству оцифрованных файлов. Библиотеки не ограничены участием в одной номинации и могут состязаться сразу в нескольких. Конкурс проходит до 30 июня 2018 года.

Центром для регистрации и хранения произведений, переданных библиотеками, станет Федеральная резервная система банков знания, созданная Ассоциацией интернет-издателей вместе с общественными организациями и интернет-проектами. Пользователи получат доступ к материалам всех библиотек-участников.

«Открытая библиотека» – не первый опыт работы НП «Викимедиа РУ» с библиотеками. По словам, Станислава Козловского, представители библиотечного сообщества и сами учреждения часто принимают участие в вики-проектах. Одним из наиболее интересных совместных инициатив исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» считает проект «Вики-голоса», работа над которым ведется с отделом устной истории Научной библиотеки МГУ. «Отдел с 1967 года ведет работу по записи бесед с выдающимися деятелями науки и культуры. Эти уникальные записи библиотека отдает нам под свободной лицензией. Мало того, библиотека даже взяла в штат опытного участника Википедии – так называемого «вики-резидента». Он работает с 2014 года, помещает иллюстративные материалы на Викисклад и дополняет статьи об ученых в Википедии»,– рассказал Козловский.

Призовой фонд конкурса «Открытая библиотека» составляет 300 тысяч рублей. Проект реализуется НП «Викимедиа РУ» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Отправлять обращения для участия в конкурсе можно по адресу: lib@wikimedia.ru. Подробнее об условиях участия можно узнать здесь.

Проект «Научный корреспондент» представлен в КФУ им. В.И. Вернадского

19 октября в Крымском федеральном университете им. В.И. Вернадского состоялась лекция президента Ассоциации интернет-издателей Ивана Засурского и координатора проекта «Научный корреспондент» Наталии Трищенко, посвященная вопросам научной коммуникации в открытом доступе, новым правовым инструментам для свободного распространения знаний, а также открытой публикации учебных и выпускных работ и роли в этом процессе Ресурсного центра по открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент».

«Нам необходимо производить новые знания в открытом доступе, и этому как раз может помочь публикация выпускных квалификационных работ», – считает Иван Засурский. Президент АИИ рассказал студентам КФУ об открытых архивах и базах данных, а также объяснил значение открытого доступа для развития научной коммуникации, в т.ч. за счет проявления эффектов новых медиа – информационной сверхпроводимости и суперкомпетенций.

Студенты поинтересовались, что принесет открытый доступ издателям: как они смогут зарабатывать, если большие массивы контента станут открытыми. Иван Засурский объяснил ребятам, что существующая система охраны авторских прав как раз не работает на воспроизводство научного и культурного наследия, она не способна передать через время научные знания и культурные ценности. Однако открытый контент может стать для издателей золотой жилой: именно произведения, уже перешедшие в общественное достояние, приносят львиную долю прибыли от переизданий.

Однако правового статуса недостаточно для обеспечения роста массивов знаний в открытом доступе. Для надежного хранения произведений в интернете просто необходима инфраструктура, которая обеспечит идентификацию объектов и открытый доступ к ним. Именно для решения этих задач АИИ запустила в 2015 г. «Научный корреспондент», который стал площадкой для открытой публикации студенческих работ всех студентов страны. «Нам нужен открытый доступ к знаниям и культурным ценностям. Если мы не можем их все купить и выложить, значит, нужно произвести их как-то иначе. Для этого нужна живая цифровая среда», – отметил Иван Засурский.

Рассказ о «Научном корреспонденте» продолжила координатор проектов АИИ Наталия Трищенко, сообщившая участникам мероприятия о направлениях развития проекта, его задачах и планах на ближайшее будущее: «Мы сейчас обсуждаем возможность подписания соглашений и подключения к проекту с 4 федеральными университетами, и КФУ им. В.И. Вернадского – один из них. Для начала можно обеспечить публикацию только лучших работ, но со временем размещение квалификационных работ в открытом доступе должно стать общепринятой практикой».

Студенты также были приглашены принять участие в конкурсах, которые проводятся на площадке «Научкора». Сейчас в проекте активны три крупных конкурса: «Полярная инициатива», посвящённый различным вопросам по теме Арктике и Антарктике; Всероссийский конкурс выпускных квалификационных работ, который не предъявляет требований к тематике дипломов; а также организованный совместно с Агентством стратегических инициатив «Путь в профессию» по темам компаний Национальной стратегической инициативы, благодаря которому студенты стать ближе к работе своей мечты. Конкурсы предлагают новый формат взаимодействия технологических компаний и вузов: защитив работу на определённую тему, студент может пройти стажировку в организации из исследованной им отрасли, а затем и трудоустроиться.

Задача проекта «Научный корреспондент» – стать для студентов площадкой, где можно будет делиться результатами своей научной деятельности, одновременно закрепляя за собой право на работу. Любой российский студент может принять в этом участие и сделать первые шаги в научной карьере. На «Научкоре» опубликовано пособие по подготовке ВКР, написанное доцентом журфака МГУ Сергеем Смирновым, а также ряд исследований АИИ, в т.ч. книги «Сиротские произведения в России: статус, пути решения проблемы», «Инфраструктура ноосферы», «Прозрачная система образования» и «Электронное книгоиздание в России: проблема доступа и государственное регулирование».

Поддержка платформы осуществляется в рамках проекта Ресурсный центр по открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент», реализуемого с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

АИИ представила проект развития «Научного корреспондента»

О дальнейших планах по открытой публикации ВКР российских студентов рассказали на XI Вики–конференции
Ассоциация интернет-издателей официально объявила о запуске Ресурсного центра по открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент», грант на реализацию которого организация выиграла в первом конкурсе Фонда президентских грантов. Суть проекта состоит в расширении практики публикации учебных и выпускных работ на все российские университеты – на данный момент к инициативе уже подключились СПбГУ и НИУ «БелГУ».
Как рассказала в своем докладе координатор проектов Ассоциации интернет-издателей Наталия Трищенко, работа над открытой публикацией учебных и выпускных работ ведётся в течение последних 5 лет. Значительный шаг вперед был сделан в 2015 году, когда в рамках проекта «Востребованное образование» была запущена платформа «Научный корреспондент» – агрегатор выпускных работ для всей страны. Сейчас, в рамках нового проекта ресурсного центра, команда «Научкора» активно налаживает связи с университетами: «Мы начали с крупнейших университетов – федеральных и национальных исследовательских, т.е., как мы надеемся, с тех, которые наиболее активны и готовы к переменам, к тому, чтобы повышать качество высшего образования в стране. Уже есть первый отклик и намерение сотрудничать – в частности, со стороны Казанского федерального университета и Северного (Арктического) федерального университета», – сообщила координатор проекта «Научный корреспондент».
Идея проекта вызвала большой интерес среди участников Вики-конференции – и особенно у студентов, заинтересовавшихся вопросом практической пользы от участия в проекте и опытом других стран в этом направлении. Как пояснила Наталия Трищенко, одна из основных задач «Научного корреспондента» – дать студентам возможность опубликовать свои произведения, чтобы сохранить права на тексты и включить их в научный оборот.
Значительные преимущества от участия в проекте получат и вузы: пока мало кто решается на публикацию учебных и выпускных работ, для университетов это шанс показать, что они действительно занимаются образованием и наукой, а их студенты могут в конце обучения выдать такой продукт, который не стыдно опубликовать.
«Научный корреспондент» делает доступными не только выпускные работы студентов. Проект рассчитан на обнародование и других результатов научной и учебной деятельности. «Мы за то, чтобы публиковать не только дипломы, но и другие работы студентов, которые создаются во время обучения в вузе. Но проблема в том, что люди с трудом идут даже на публикацию одного главного научного труда, а с рефератами и курсовыми ситуация ещё сложнее».
«Научный корреспондент» – не только площадка для открытой публикации, но и конкурсная платформа. Сейчас в «Научкоре» активны три крупных конкурса: «Полярная инициатива», посвящённый различным вопросам по теме Арктике и Антарктике; Всероссийский конкурс выпускных квалификационных работ, который не предъявляет требований к тематике дипломов; а также организованный совместно с Агентством стратегических инициатив «Путь в профессию» по темам компаний Национальной стратегической инициативы, благодаря которому студенты стать ближе к работе своей мечты. Конкурсы предлагают новый формат взаимодействия технологических компаний и вузов: защитив работу на определённую тему, студент может пройти стажировку в организации из исследованной им отрасли, а затем и трудоустроиться.
Проект «Научный корреспондент» продлится до конца августа 2018 года. К этому моменту планируется подключить к инициативе еще не менее 5 университетов. Как минимум в 20 вузах будут проведены просветительские мероприятия и встречи с руководством. Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Викимедиа РУ представила проект «Открытая библиотека»

На Вики-конференции обсудили проблему доступа к библиотечным произведениям и способы её решения

Местом проведения ежегодного форума, посвященного развитию вики-проектов, неслучайно стала центральная библиотека имени Н. А. Некрасова. Основная часть докладов, тренингов и мастер-классов была посвящена проблеме интеграции библиотеки в современную цифровую среду. Среди инициатив, представленных на конференции, оказался и проект «Открытая библиотека», реализацией которого НП «Викимедиа РУ» занимается с сентября 2017 года.
Ресурсный центр «Открытая библиотека» направлен на то, чтобы помочь библиотекам адаптироваться к условиям цифровой эпохи и сделать хранящиеся у них массивы произведений доступными широкому кругу читателей, а не оставлять мировое культурное наследие истлевать мертвым грузом в архивах.
Об основных проблемах и трудностях современных библиотек, а также о самом проекте «Открытая библиотека» на вики-конференции рассказала его координатор Наталия Трищенко. «Для современного молодого поколения то, чего нет в интернете, просто не существует. В результате стирается наша общая культурная память. Если книги нет в интернете – значит, ее не прочитают. И с этим нужно что-то делать». Одним из возможных решений этой проблемы авторы проекта считают подключение уже существующей библиотечной инфраструктуры к тому, чтобы распространять те знания, которые хранятся в ее фондах. Для этого библиотекам нужна как правовая, так и методологическая поддержка, ведь немногие библиотеки, особенно за пределами Москвы, знают о том, как установить правовой статус произведений, как понять, перешло оно в общественном достоянии или нет.
Рассказывая о задачах проекта, Наталия Трищенко остановилась на методической поддержке библиотек и просветительских мероприятиях, большая часть которых пройдет в регионах. Представителям библиотечного сообщества расскажут об особенностях использования открытых лицензий в библиотечной деятельности, объяснят особенности современной системы авторского права в России и покажут, как можно использовать в собственной деятельности такие вики-проекты, как Викитека и Викисклад, а также как подключиться к Федеральной резервной системе банков знания – новой информационной инфраструктуре открытого доступа.
Именно ФРС станет центром регистрации и резервного произведений, опубликованных библиотеками в открытом доступе в рамках проекта, для этого система будет интегрирована с «Викискладом». ФРС была запущена в этом году Ассоциацией интернет-издателей в партнерстве с НП «НЭИКОН», НП «Викимедиа РУ» и другими некоммерческими структурами.
В рамках проекта «Открытая библиотека» команда проекта не только проводит мастер-классов, но и организует конкурсы для библиотек и интернет-пользователей, общий призовой фонд которых составляет 600 тысяч рублей. Подробнее об условиях участия представители НП «Викимедиа РУ» обещали рассказать уже в течение ближайшей недели.
Библиотеки хранят огромные массивы знания и культурных ценностей, которые должны быть доступны каждому интернет-пользователю. И ресурсный центр «Открытая библиотека» создан для того, чтобы содействовать переходу библиотек на новую медиа-платформу. Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов и будет завершен к сентябрю 2018 года.

От согласия к решимости

27 сентября на международной конференции НЭИКОН состоялось специальное мероприятие, посвященное вопросам открытого доступа в России.

Участниками секции стали представители профессиональных ассоциаций, издательств, университетов и библиотек, наблюдающих за постепенным распространением открытого доступа и заинтересованных в том, чтобы найти свое место в новой системе научной коммуникации.
Специальное мероприятие началось с выступления исполнительного директора НП «НЭИКОН» Александра Кузнецова, который посчитал нужным обратить внимание присутствующих на экономическую сторону вопроса. По его словам, если России оплатит публикацию всех статей, которые будут написаны российскими учеными в течение года, то расходы на информационное обеспечение науки вырастут примерно в 3 раза и составят около 6 млрд. рублей. Таким образом, в настоящий момент такая модель выглядит экономически необоснованной.
Заведующая редакцией журнала «Успехи химии» Юлия Позднякова выступила с ответным словом, заметив, что модель открытого доступа пришла из Америки, где государственная поддержка оказывалась как библиотекам, так и издателям. По её словам, в какой-то момент правительство решило, что нужно сделать систему грантов, которая обеспечит публикацию материалов в открытом доступе и снимет вопрос о подписке, но у нас нет такой системы грантов, в системе публикации на условиях открытого доступа в России просто нет денег. Позднякова поставила вопрос о том, может ли наше государство вообще потратить такие деньги на информационное обеспечение науки. «За рубежом, например, отсутствует такая вещь, как научное редактирование – все переложено на плечи рецензентов», – напомнила Юлия. В России же такая работа проводится, и тоже требует оплаты труда людей
Следующий докладчик – президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский – заметил, что переход на открытый доступ вовсе не означает, что необходимо воспользоваться лишь один инструментом и слепо заплатить огромные APC издателям (Article Processing Charge – плата за подготовку статьи к публикации, которую зачастую взимают журналы открытого доступа). «У меня совершенно другая перспектива», – заметил Иван Засурский. По словам президента АИИ, научные журналы не занимаются производством научной информации, поэтому разговор об открытом доступе не нужно начинать с вопроса о том, как будут себя чувствовать в новой парадигме некоторые коммерческие игроки. Засурский рассказал недавних переговорах с представительницей проектного офиса европейской инициативы OA2020, целью которой является переход на золотой открытый доступ результатов исследований, проводимых за счет государства.
Иван Засурский считает, что в условиях современного мира то, что не существует в интернете, не существует и в сознании людей. При этом интернет-компании делают крупные проекты, которые не сопоставимы с тем, на что способна существующая индустрия научного издания. Поэтому интернет-проекты нужно воспринимать всерьез, они формируют собой ту самую инфраструктуру, которая может обеспечить распространение научной информации на скорости цифровых медиа.
Засурский также рассказал, что Ассоциация интернет-издателей развивает проекты, основанные на технологиях новых медиа – в частности, совместно с НП «НЭИКОН» была разработана Федеральная резервная система банков знания, к которой подключено уже 9 репозиториев. Система обеспечивает идентификацию и резервное копирование произведений, что гарантирует их сохранность и доступность для пользователей. ФРС разработана в рамках проекта «Ноосфера. Запуск». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №68-рп и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи».
О своей точке зрения на проблему рассказал также исполнительный директор компании «Антиплагиат» Юрий Чехович. По его мнению, недостаточно рассказать всем про открытый доступ и оставить дальше разбираться с этим самостоятельно – нужно, чтобы игроки рынка понимали, как они в рамках своей текущей модели смогут зарабатывать на открытом доступе, а в настоящее время ситуация свидетельствует о том, что они этого не понимают. По словам Чеховича, надежда на то, что технологии все изменят – утопия. Однако в целом руководитель «Антиплагиата» поддерживает тему открытого доступа, т.к. как никто знает, насколько важна открытая публикация для того, чтобы избежать неприятных ситуаций с неправомерным заимствованием текста.
Следующей с докладом выступила координатор проекта «Ноосфера. Запуск» Наталия Трищенко, рассказавшая о том, что уже сделала Ассоциация интернет-издателей для расширения открытого доступа в России, а также представила план с практическими шагами, необходимыми для постепенного перехода страны к парадигме открытой науке. Предложенная для обсуждения дорожная карта опубликована в «Научном корреспонденте». В числе ключевых шагов: широкая информационная кампания для ученых и студентов, развитие культуры открытой публикации результатов научных исследований, а также данных, на которых они основаны, новая государственная политика в сфере открытой науки.
В целом понятно, что сообщество настроено на переход на новую парадигму, однако полного согласия по перечню шагов, которые необходимо предпринять, все еще нет. И все же первый ход сделан – начато обсуждение конкретики, а не только значения открытого доступа для науки, как это происходило на конференциях в течение 3 последних лет.

Итоги конкурса «Информация в открытом доступе и культура свободного использования»

Ассоциация интернет-издателей объявила авторов лучших работ, опубликованных в конкурсе «Информация в открытом доступе и культура свободного использования».

Конкурс был запущен на платформе «Научный корреспондент» осенью 2016 года для привлечения внимания студентов и молодых ученых к проблемам законодательства в сфере авторского права, информирование российских интернет-пользователей о современных тенденциях научной коммуникации, а также поиска эффективных решений для проблем в этой сфере.

Лучшей работой конкурса признано исследование Евы Варданян и Ники Варданян «Авторское право в Интернете: анализ проблем, обзор подходов к регулированию Сети, формирование авторской позиции с учетом неопределенности концепции информационного общества и парадоксов интеллектуальной собственности». Победителем в номинации «Лучший реферат/курсовая» стала работа Виктории Яковлевой «Ключевые инициативы по реформе системы авторского права в национальных государствах за последние 5 лет (Канада, Австралия, Франция, Швейцария, Венгрия, США)».

Призерами в номинации «Лучшая публицистическая статья» стали Ангелина Горбунова, Азиз Искаков и Елизавета Мартьянова. Специальные призы от жюри получили Евгений МеханцевОльга КарееваАлена Городецкая и Элина Калимуллина.

Победитель в номинации «Лучший прототип (технологическая реализация проектов на открытом коде по выбранным темам)» будет объявлен дополнительно.

Все участники конкурса приглашаются пройти стажировку в интернет-издании «Научный корреспондент».

Конкурс проводился в рамках проекта «Ноосфера. Запуск». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №68-рп и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи».

Запущена Федеральная резервная система банков знания

В рамках Третьего международного профессионального форума «Книга. Культура. Образование. Инновации» состоялись специальный семинар «Открытый доступ» и пресс-конференция «Федеральная резервная система банков знания: настоящее и будущее», проведенная Ассоциацией интернет-издателей (АИИ) совместно с НП «НЭКИОН». Ключевыми темами для обсуждения стали открытый доступ к научным исследованиям и планы по развитию Федеральной резервной системы банков знания, которая была запущена в рамках проекта «Ноосфера. Запуск» весной 2017 года в тестовом режиме. На пресс-конференции был анонсирован ее официальный запуск.

Семинар открыл доклад координатора проектов АИИ Наталии Трищенко, рассказавшей о развитии открытого доступа в мире и России, а также тех шагах, которые, по мнению Ассоциации интернет-издателей необходимо предпринять для того, чтобы наша страна могла соответствовать международным тенденциям. В настоящее время открытый доступ в России развит гораздо меньше, чем на Западе. Например, в Европе к 2020 году результаты всех исследований, проводимых за счет Евросоюза, должны быть опубликованы в открытом доступе, уже сложилась электронная инфраструктура, которая может обеспечивать эффективность новой модели. В России все обстоит иначе: существует лишь ряд проектов, реализуемых различными общественными организациями, которые ориентированы на открытие доступа к научной информации. Среди них платформа для журналов открытого доступа elpub, электронная научная библиотека «КиберЛенинка», платформа для открытой публикации учебных и научных работ «Научный корреспондент», «Хаб открытых данных» АНО «Инфокультура» и Федеральная резервная система банков знания, объединяющая открытые репозитории с различным контентом. Развитие ФРС и открытого доступа требуют большой просветительской работы и активности университетов и научных издательств, однако, по словам координатора проектов АИИ, очевидно, что смена модели неизбежна, поэтому чем раньше индустрия научного издания это осознает, тем легче будет переходный период.

Специалист по связям с общественностью НП «НЭИКОН» Александра Хлыстова рассказала о том, как сделать доступнее научный контент, способствовать его продвижению в международные базы, в частности, Directory of Open Access Journals (DOAJ). В настоящее время в DOAJ только 187 российских журналов.

Президент АИИ, руководитель проекта «Ноосфера. Запуск» Иван Засурский представил проект Федеральной резервной системы банков знания. В начале доклада Засурский рассказал о результатах исследования АИИ «Информационная сверхпроводимость: авторское право как инструмент развития», в рамках которого было выявлено, что издательская система, по сути, не работает на воспроизводство научного и культурного наследия, не способна передать знания и культурные ценности через время. Причем если в США, например, чётко прослеживается «дыра копирайта» в гистограмме переизданий, судя по репрезентативному исследованию номенклатуры Amazon, то в России не переиздаются даже те произведения, которые перешли в режим общественного достояния. Сложившаяся издательская система не может справиться с задачей медиации доступа к национальному и международному культурному и научному наследию – ситуацию может изменить только другая стратегия, ориентированная на серьёзные изменения.

Рис. 1. Статистика переизданий в США.

Рис. 2. Статистика переизданий в России.

В советское время авторское право было правом получать вознаграждение на протяжении 25 лет – и введение задним числом 70-летнего срока охраны произведений привело к включению в список охраняемых произведений и тех, которые носили сугубо служебный характер и тех, что уже перешли в режим общественного достояния. Авторское право, введённое «задним числом», сделало научные и культурные ценности практически недоступными для граждан, приведя к формированию институтов формальных «назначенных» правообладателей, в роли которых выступили государственные и общественные организации от киностудий, архивов и музеев до специальных аккредитованных авторских обществ, обладающих правом на сбор вознаграждения за право на использование произведений. При этом сам по себе доступ к произведениям редко приносит доход (кроме рекламы на YouTube и некоторых сделок по продаже прав). Однако желание сохранить полный контроль за наследием как за «интеллектуальной собственностью» провоцирует потери совокупные общественные потери, превышающие любые материальные выгоды заинтересованных организаций и лиц, а именно потерю памяти и знаний.

Президент АИИ также указал на проблему сиротских произведений, которые не могут быть использованы для переиздания, потому что обладателя прав на них нельзя найти и, соответственно, с ним не получится заключить лицензионный договор. При этом кого на самом деле охраняет закон в данном случае непонятно – большинство сиротских произведений никогда не будут востребованы правообладателем. При этом до сих пор нет ни списка «разумных и должных мер» по поиску авторов, правообладателей и наследников, ни страховой компании по сиротским произведениям.

Эти и многие другие проблемы призван решить проект ФРС: «Мы решили объединить ресурсы, содержащие открытую информацию, чтобы единожды опубликованные в открытом доступе произведения науки и культуры оставались доступными, – заявил Иван Засурский. – Если не создать эту систему, то у нас не будет важной части инфраструктуры общества знания – той самой, которая отвечает за стабилизацию открытых информационных массивов и даёт возможность авторам вносить правку в документы после публикации». ФРС, по его словам, осуществляет идентификацию, репликацию и версификацию произведений. Идентификатор РАИ (RAI) строится на технологиях DOA и может быть впоследствии конвертирован в DOI.

Как рассказал Иван Засурский, в дальнейшем планируется подключение реестра ФРС к блокчейн-системе, которая будет разработана консорциумом с участием фонда Сколково, Сколтеха и ВШЭ. По задумке создателей, она должна объединить все реестры авторских обществ, причём АИИ удалось добиться признания ФРС ключевыми авторскими обществами, поскольку система решает задачу, которая оказалась не охвачена существующими институтами, т.к. в центре внимания ФРС находится реализация фундаментальных прав автора на атрибуцию и публикацию произведений, которые с точки зрения востребованности для многих людей куда важнее, чем имущественные права.

«Важно, чтобы контент не пропал, а ведь это часто происходит в интернете: электричество – крайне нестабильная среда», – считает руководитель проекта «Ноосфера. Запуск». Именно поэтому основные функции ФРС – создание технологически обеспеченной системы идентификации и репликации произведений, которые обеспечивают упорядочивание массивов открытой информации, а также их сохранность. Основа системы – реестр произведений, который позволяет управлять правовым статусом зарегистрированных в нем объектов. Сайт также содержит различные дополнительные сервисы: например, калькулятор правового статуса произведений, который поможет определить текущее состояние произведения и год его перехода в правовой режим общественного достояния. Например, в этом году в общественное достояние переходят работы Владимира Вернадского, в следующем – Николая Рериха и тысяч других авторов, многие из которых получают шанс стать доступнее для читателей.

Сама ФРС, по словам Ивана Засурского, станет инфраструктурой, облегчающей создание новых банков знания, в частности, для НКО, чтобы обеспечить возможность публикации в открытом доступе результатов интеллектуальной и проектной деятельности по грантам. ФРС разработана в рамках проекта «Ноосфера. Запуск». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №68-рп и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи».

Исполнительный директор НП «НЭИКОН» Александр Кузнецов рассказал о технологической стороне проекта, а также опыте консорциума по открытию доступа к статьям российских ученых. По его словам, мы еще далеки от перехода на модель открытого доступа и одна из причин, по которым этот процесс идет медленно, – позиция признанных ученых, которые не нуждаются в открытом доступе и часто оказываются не готовы «публиковаться в одних журналах со студентами». Кузнецов также рассказал об опыте Бразильского репозитория SciELO, благодаря которому в открытый доступ перевели 43% статей бразильских ученых. По мнению исполнительного директора НП «НЭИКОН» это один из путей, по которым может пойти проект Федеральной резервной системы банков знания для открытия доступа к статьям российских учёных.

Консорциум НЭИКОН был одним из первых участников системы, принимал участие в её разработке и стал её оператором. По словам Кузнецова, ситуация с открытым доступом к науке чем-то напомнила ему историю с развитием сети интернет в 80-х года прошлого века, когда все говорили об этом, у многих были защищённые диссертации на тему организации подключения, но ничего толком не работало.

После выступлений состоялась дискуссия на тему развития открытого доступа в России, ключевыми вопросами, интересующими профессиональное сообщество, являются бизнес-модели журналов открытого доступа, качество публикуемого в них контента и возможные негативные последствия. Участники форума и журналисты поднимали острые вопросы о том, например, насколько учтена позиция глобальных издательских домов, например, Elsevier в исследовании АИИ «Открытый доступ к науке», однако представитель издательского дома поддержал проект ФРС, отметив, что это «прекрасная вещь». Представителей Российской книжной палаты интересовал, каким образом может развиваться сама форма научного журнала и как в условиях новых бизнес-моделей можно будет обеспечить финансирование, необходимое для выполнения ключевой функции научной периодики – рецензирования и отбора лучших научных исследований, контроля их качества, не приведёт ли это к выделению системы рецензирования в отдельную микроиндустрию или медиапродукты.

Судя по накалу дискуссии можно заключить, что начавшийся переход к новой модели обмена знаниями вызывает много вопросов, нуждающихся в прояснении со стороны регулятора. Однако необходимость решения проблемы информационного неравенства в мире считается довольно важной и убедительной, чтобы предпринимать усилия по развитию открытого доступа к науке, культурным ценностям. На пресс-конференции были представлены важнейшие издания, вышедшие в свет в рамках исследовательской программы Ассоциации интернет-издателей: «Новая модель регулирования авторских прав в интернете», «Общественное достояние», «Инфраструктура Ноосферы», «Электронное книгоиздание в России», «Открытый доступ к науке», «Прозрачная система образования» и др. издания АИИ. Все они опубликованы под открытыми лицензиями и доступны на сайте «Научный Корреспондент».

«Мы хотим создать институт “общественной приёмки”, – подытожил Иван Засурский. – Было бы странно просить у всех публиковаться в открытом доступе, пока негде это делать. Мы создаем такое пространство». – добавил он. По его словам, это единственный способ обеспечить реальную публикацию в открытом доступе, особенно государственных органов и организаций, «не могут же они сами себе всё сдавать – они отчитаются и тут же всё заново закроют», – оптимистично отметил он.

Проект ФРС представлен в СПбГУ

18 мая в Высшей школе медиакоммуникаций СПбГУ состоялось мероприятие Ассоциации интернет-издателей, на котором президент АИИ Иван Засурский рассказал студентам о новых тенденциях научной коммуникации, открытом доступе к научной информации, платформе для открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент». На лекции также был представил проект «Ноосфера. Запуск», в рамках которого в марте текущего года была запущена Федеральная резервная система банков знания.

«Мы хотели бы, чтобы все дипломы были опубликованы», – утверждает Иван Засурский. По его мнению, такая мера не только повысит качество работ и образования в целом за счёт подключения дополнительных механизмов мотивации, но также позволит улучшить информационное обеспечение науки образования, т.к. в год российские студенты пишут около миллиона выпускных квалификационных работ, каждая из которых может стать электронной книгой.

Уже сейчас любой желающий может открыто опубликовать свою работу в «Научном корреспонденте», которые абсолютно бесплатен для пользователей. В «Научкоре» уже опубликованы все ВКР выпускников СПбГУ 2016 года, давших согласие на публикацию работы.

Чтобы гарантировать сохранность и доступность открыто опубликованных произведений АИИ запустила Федеральную резервную систему банков знания – новую информационную инфраструктуру открытого доступа. Подробнее о проекте можно узнать здесь.

На мероприятии были также представлены результаты последних исследований АИИ («Открытый доступ к науке» и «Электронное книгоиздание в России»), а также все предыдущие наработки Ассоциации. Участникам были переданы экземпляры книг Ассоциации интернет-издателей: «Общественное достояние», «Производство и распространение электронных книг в России», «Открытый доступ к науке», «Новая модель регулирования авторских прав», «Инфраструктура Ноосферы». Студенты также получили бумажные экземпляры книг.

Серия просветительских мероприятий АИИ проходит в рамках проекта «Ноосфера. Запуск». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №68-рп и на основании конкурса, проведенного Общероссийской общественной организацией «Российский Союз Молодежи».

ЕСПЧ рассмотрит жалобу на массовые блокировки сайтов в России

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) коммуницировал жалобу директора Ассоциации интернет-издателей Владимира Харитонова. Ему не удалось обжаловать в России положение закона о черном списке интернет-сайтов, допускающее их массовую блокировку Роскомнадзором, – не только тех, что содержат запрещенную информацию, но и тех, что оказались с ними на одном IP-адресе. Из-за этого сайт Харитонова digital-books.ru был заблокирован на три месяца в 2012 г. – заодно с сайтом rastamantales.ru («Растаманские сказки»), на котором Роскомнадзор обнаружил пропаганду наркотиков.

ЕСПЧ предложил российскому правительству до 15 сентября 2017 г. ответить на несколько вопросов в связи с жалобой Харитонова. Власти должны объяснить, насколько, по их мнению, описанные в законе правила точны, а их применение предсказуемо, действительно ли спорная норма закона предусматривает массовую блокировку сайтов, а также требуется ли от Роскомнадзора и судов учитывать побочные эффекты для сайтов, имеющих тот же IP-адрес.

Пытаясь оспорить действия Роскомнадзора и положения закона, Харитонов дошел до Конституционного суда. Он пытался убедить суд в том, что массовая блокировка, жертвой которой он стал, нарушила его конституционное право на свободу выражения мнения. Но суд в сентябре 2014 г. отказался рассматривать жалобу, предложив предъявить претензию хостинг-провайдеру, который не отреагировал вовремя на сообщение властей о запрещенной информации на сайте «Растаманские сказки».

Вопросы ЕСПЧ свидетельствуют, что суд решил досконально разобраться в законе, говорит адвокат Харитонова Дамир Гайнутдинов. Он надеется, что ЕСПЧ укажет на фундаментальный изъян этого закона. Но российские власти едва ли легко согласятся его устранить, считает Гайнутдинов: «Вопросы блокировки сайтов принципиальны для наших властей». С вступления закона в силу в 2012 г. под блокировку «заодно» попало не меньше 5 млн интернет-ресурсов, подсчитала организация «Роскомсвобода», говорит ее руководитель Артем Козлюк, поддерживающий жалобу Харитонова. Сейчас под угрозой массовой блокировки может находиться до 3 млн сайтов, добавляет собеседник. Блокировку по IP предусматривают все принятые с 2012 г. законы, хотя не все операторы их применяют. В ряде случаев российские суды вставали на сторону пользователей, чьи сайты попали под блокировку «заодно», но в большинстве случаев признавали правоту властей, сетует Козлюк.

Источник: Ведомости.