Category Archives: Uncategorized

Как организовать открытую публикацию работ в вузе

Ассоциация интернет-издателей опубликовала второе издание пособия для университетов «Востребованное образование в открытом доступе». В книге описаны шаги, которые необходимо предпринять образовательным учреждениям для того, чтобы обеспечить открытую публикацию выпускных квалификационных работ с соблюдением прав студентов и норм российского законодательства.

«Мы надеемся, что представители университетов, которые ещё не подключились к проекту, изучат опыт коллег и тоже присоединятся к нашей инициативе, – прокомментировала новость координатор проектов Ассоциации интернет-издателей Наталия Трищенко. – Пособие содержит все необходимые материалы, включая шаблоны документов, информацию об открытых лицензиях и даже краткий гайд для студентов по тому, как провести исследование и написать работу».

В настоящее время с проектом сотрудничают уже 12 российских университетов: Санкт-Петербургский государственный университет, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Северный (Арктический), Казанский (Приволжский) и Северо-Кавказский и Дальневосточный федеральные университеты, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Российский институт театрального искусства, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого и Тверской государственный университет.

Поддержка платформы «Научный корреспондент» осуществляется в рамках проекта Ресурсного центра по открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Подведены итоги проекта Ресурсный центр «Научный корреспондент»

В сборник по итогам вошли все основные документы проекта, включая выводы по итогам исследований и мероприятий, обзорный отчет и ключевые материалы, опубликованные в СМИ.

Сборник материалов открывают главы об истории инициативы по открытой публикации выпускных квалификационных работ, а также результатах текущего этапа её развития. Основной задачей, вставшей перед командой проекта в очередном учебном году, стало расширения количества партнёров – на начало работы с проектом работы своих выпускников в «Научный корреспондент» выгружали только два российских вуза: Санкт-Петербургский государственный университет и Белгородский государственный национальный исследовательский университет.

Чтобы лучше понимать, как обстоят дела с публикацией работ в российских вузах, было проведено соответствующее исследование, результаты которого показали, что лишь 10% от числа ведущих российских вузов, входящих в национальный рейтинг, публикует работы в том или ином виде. При этом только 3 университета размещают ВКР на условиях открытых лицензий (СПбГУ и НИУ «БелГУ» – в «Научном корреспонденте», кафедра новых медиа журфака МГУ – на «Вернском», кафедра математических методов прогнозирования ВМК МГУ – на сайте machinelearning.ru).

Стало очевидно, что пока не так много образовательных организаций знакомо с практикой открытой публикации работ. Для облегчения работы с проектом для вузов было создано пособие «Востребованное образование в открытом доступе», которое подробно описывает все шаги, которые необходимо предпринять университету, чтобы на начать размещать работы в открытом доступе.

Для привлечения новых партнеров была организована серия мероприятий, прошедших в разных регионах России – от Калининграда до Владивостока. Всего были проведены мероприятия в 23 университетах в Москве, Санкт-Петербурге, Липецке, Томске, Тюмени, Архангельске, Новгороде, Новгороде, Саранске, Ставрополе, Магадане и других городах, в них приняло участие более 1 200 человек. Более чем в 200 вузов были направлены письма с предложением принять участие в проекте, платформа была представлена на 7 профессиональных мероприятиях – от Международного культурного форума до Вики-конференции.

В результате значительная часть университетов, в которых состоялись личные встречи, приняла решение о том, чтобы подключиться к инициативе и опубликовать работы в «Научном корреспонденте». За 2017-2018 учебных год в проекте появилось 10 новых участников, в т.ч. 2 крупнейших столичных вуза, 4 федеральных университета, 1 национальный исследовательский и 1 опорный.

Проведена техническая модернизация платформы, призванная сделать её более удобной для авторов и читателей: пользователи теперь имеют возможность привязать загруженную вузом работу к своему личному профилю, создана возможность обмена сообщениями между пользователями, запущена в эксплуатацию лента активности и система рейтингования. Каждый университет имеет на платформе свой профиль и может самостоятельно загружать массивы работ, что создает возможность для масштабирования проекта и неограниченного количества участников.

Кроме того, произведены следующие доработки: модернизирован процесс рецензирования, у пользователя появилась возможность не только загрузить файл рецензии, но и написать её онлайн, заполнив форму с соответствующими полями; создана специальная административная панель для работы с конкурсами научных и учебных работ, организации теперь могут регистрироваться на сайте, подтверждать намерение провести конкурс и призовой фонд, после подтверждения модератором конкурс становится публичным; доработана поисковая система, перенастроен поисковый модуль, обеспечен поиск по разным разделам сайта, модуль учёта морфологических особенностей текста, поиск по синонимам, транслитерация поисковых запросов и т.п. (многоуровневая система запросов), т.е. элементы семантического поиска, которые обеспечивают в сочетании с имеющимися технологиями удобное ориентирование в массивах собранного контента.

Все работы, опубликованные в «Научном корреспонденте» регистрируются в Федеральной резервной системе банков знания , которая присваивает им RAI (Russian Archive Identifier), а также осуществляет резервное копирование произведений.

Для привлечения авторов в рамках проекта был проведен конкурс выпускных квалификационных работ, который длился более полугода и собрал около двухсот участников. В итоге 4 победителя получили денежные призы в размере 25 тысяч рублей, а еще более 40 работам, опубликованным вместе с рецензиями, присвоены идентификаторы DOI.

Дальнейшее развитие проекта связано в первую очередь с расширением количества участников и становлением системы конкурсов, которая должна мотивировать к публикации работ лучших студентов и помогать компаниям находить как перспективные кадры, так и свежие решения актуальных задач.

В сборнике также приведена информация о том, как принять участие в проекте, и собраны публикации по темам инициативы, в т.ч. материалы о том, как подготовить исследование, опубликовать научную статью, интервью с руководителем и координатором проекта и справка об открытых лицензиях.

Работа над проектом Ресурсный центр по открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент» ведётся с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Миссия – открытый доступ

НП «Викимедиа РУ» подготовило рекомендации по реорганизации работы библиотек в условиях цифровой эпохи.

Документ ориентирован в первую очередь на публичные библиотеки, которые работают со всеми категориями населения. Работа предлагает переориентировать деятельность учреждений на сохранение знаний и обеспечение к ним доступа для всех интернет-пользователей. С полным текстом рекомендаций можно ознакомиться здесь. Приводим ключевые положения документа.

Наиболее перспективной частью контента, при работе с которым библиотека может максимально реализовать свой потенциал центра распространения знаний в эпоху новых медиа, является общественное достояние и произведения, опубликованные под открытыми лицензиями. Значимость миссии хранителя общественного достояния обусловлена ещё и негативным характером определения общественного достояния в России и отношением к нему со стороны правовой системы. Общественное достояние обычно воспринимается в качестве того, что охранялось авторским правом, но уже таковым не является и становится, по сути, ничьим. В рамках этой логики государству мало дела до общественного достояния, поскольку о нем и не следует заботиться, куда важнее «охранять» права авторов на их произведения. При таком подходе игнорируются моральные права авторов, которые действуют вечно и включают в себя права на авторство, целостность произведения и доведение его до всеобщего сведения, за исполнением которых, по идее, должны следить в первую очередь именно библиотеки и, в определённой степени, архивы, музеи, научные и образовательные организации.

По этой причине без особых усилий по всесторонней защите, поддержке и распространению общественного достояния, обеспечению равного и свободного доступа к его ресурсам, популяризации его использования и расширения доступа к нему вряд ли можно говорить о культурном разнообразии, гарантиях свободы творчества и охране авторских прав.

Тем не менее, государству — как исполнительной, так и законодательной власти — необходимо принять во внимание исключительную важность произведений, принадлежащих общественному достоянию как с точки зрения образования, так и с точки зрения государственной культурной политики. Похожее отношение выражено в концепции «единого пространства знаний», о котором есть упоминание в концепции культурной политики РФ, однако в настоящий момент, к сожалению, это определение лишено содержания. Настоящие рекомендации содержат предложения о том, каким образом следует заполнить этот вакуум и предлагают набор конкретных шагов, которые необходимо сделать в этом направлении.

Так как в текущей системе хранителями общественного достояния являются, по сути, только библиотеки и НКО, необходимо сделать миссией библиотек распространение культурных ценностей в разных форматах (в т.ч. мультимедиа), что отвечает и меняющимся привычкам в медиапотреблении, и потребностям общества знания, для которого библиотеки могут стать критически важной частью инфраструктуры – и для большей части этой работы и миссии им не нужен ни читательский билет, ни выполнение формальностей, ни рост числа посетителей зданий библиотек. Библиотеки должны помогать как авторам, так и организациям создавать открытые коллекции и продвигать их среди интернет-пользователей, способствуя таким образом и постоянному пополнению новым качественным контентом не только своих фондов, но и всего глобального пространства. Именно библиотеки и структуры, выступающие в роли фасилитаторов и агентов библиотек, по сути, должны обеспечить для авторов и правообладателей, как физических лиц, так и организаций, не имеющих интереса в отстаивании своих имущественных прав или обязанных доводить результаты своей деятельности до всеобщего сведения, перевести произведения и коллекции в режим открытого доступа до истечения законного срока их охраны.

Взаимодействие с аудиторией библиотеки является очень важным элементом работы, причём читатели могут не только потреблять контент, но и поставлять его, а также способствовать более эффективной реализации миссии библиотеки за счёт распространения информации о ней, помощи в работе с произведениями, поиска необходимой информации, а также передачи результатов собственной творческой деятельности на условиях открытых лицензий. Наиболее перспективным для сотрудничества в данном контексте являются представители общественных организаций и вики-сообщества, которые разделяют миссию библиотек. Организация постоянного взаимодействия библиотек с научными организациями, НКО и вики-проектами была бы полезна обеим сторонам, т.к. библиотеки располагают контентом, а общественники, научные работники и вики-активисты могут проводить работу по уточнению правового статуса, распространению информации на вики-ресурсах и т.д.

Ещё один важный аспект – интеграция библиотек с «внешней» цифровой средой, т.е. объектами инфраструктуры общества, которые используются для получения доступа к информации (поисковые системы, социальные медиа, СМИ и т.д.), а также сервисами и платформами, которые обеспечивают поисковую оптимизацию и резервное копирование произведений. Для этого могут быть использованы площадки некоммерческих организаций – вики-проекты и Цифровая платформа «Ноосфера» (Федеральная резервная система банков знания), созданные за счёт средств президентских грантов.

Начинать работу необходимо с небольшой группы ведущих библиотек-трендсеттеров в центре и в регионах, которые способны сформировать новые практики и передать рекомендации коллегам для дальнейшего масштабирования инициатив, обеспечить реальный рост профессиональной компетенции коллег и методическую помощь при работе с цифровыми коллекциями.

Что касается просветительской деятельности, для небольших региональных библиотек наиболее перспективным курсом развития является досуговая деятельность – трансформация в своего рода «клуб» через максимальное использование произведений в статусе общественного достояния или на открытых лицензиях, включая их повторное использование и переработку.

Для проведения мероприятий библиотека должна обладать некоторым количеством произведений на аналоговых носителях (газеты, журналы, книги, винил), а также CD, DVD, которые выступают в качестве тактических медиа и рекламы возможностей библиотек, которые призваны привлечь внимание посетителей к произведениям и коллекциям, доступным их посетителям и пользователям.

Ещё одним перспективным направлением видится реализация функции print-on-demand в каждой крупной и специализированной федеральной и региональной библиотеке с платными и бесплатными копиями, соответственно, охраняемых и свободных произведений, которые печатаются под заказ (в последнем случае расходы потребителя могут быть ограничены оплатой изготовления физических копий произведений). В случае с произведениями в общественном достоянии печать может в ряде случаев даже осуществляться бесплатно, а бумажный экземпляр книги после прочтения подлежит возвращению в библиотечный фонд. В случае с печатью охраняемого произведений принт-машина должна, по сути, выполнять роль книжного магазина с обязательной выплатой гонорара авторам охраняемых произведений в зависимости от их востребованности. Распространение технологий позволяет таким образом обеспечить окном в «единое пространство знаний» все отдалённые и труднодоступные регионы, которыми изобилует Россия как крупнейшая по территории страна в мире.

Чтобы сделать возможным воплощение в жизнь описанных выше рекомендаций, необходимо также учесть ряд организационных и законодательных аспектов проблемы, а также вопросы ресурсного обеспечения деятельности библиотек.

Документ описывает лучшие российские и зарубежные проекты, ориентированные на открытие доступа к знаниям и культурным ценностям, а также приводят дополнительные рекомендации, связанные с реформой системы авторского права, организационными аспектами и финансированием.

Рекомендации подготовлены в рамках проекта Ресурсный центр «Открытая библиотека», который реализует НП «Викимедиа РУ» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Подведены итоги конкурса «Общественное достояние — 2018»

НП «Викимедиа РУ» объявляет о завершении конкурса «Общественное достояние-2018» и подводит его итоги. Конкурс проводился с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, и проходил с 25 декабря 2017 по 30 июня 2018 года. Принять участие в конкурсе могли все желающие, являющиеся резидентами Российской Федерации.

НП «Викимедиа РУ» объявляет о завершении конкурса «Общественное достояние-2018» и подводит его итоги. Конкурс проводился с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, и проходил с 25 декабря 2017 по 30 июня 2018 года. Принять участие в конкурсе могли все желающие, являющиеся резидентами Российской Федерации.

Целью Конкурса являлась загрузка на Викитеку и Викисклад произведений, находящихся в общественном достоянии на территории России на 1 января 2018 года, а также создание статей о таких произведениях и об их авторах в Википедии. За загрузку каждой единицы контента на Викисклад, в Виктеку или за написание одной статьи в Википедию конкурсанты получали 1 базовый балл. В случае повышенного объёма или качества представленной конкурсантом единицы контента, жюри имело право выставить за неё 1 или 2 дополнительных балла. Для произведений, перешедших в общественное достояние на территории Российской Федерации непосредственно 1 января 2018 года, был введён двойной коэффициент оценки, таким образом, за единицу такого контента конкурсанты могли получить от 2 до 6 баллов.

Общий призовой фонд конкурса составил 300 тысяч рублей, по 100 тысяч на каждую из трёх номинаций. Регламентом конкурса было предусмотрено по 10 призёров в каждой из трёх номинаций, набравших наибольшее число баллов.

В Номинации № 1 «Викитека. Произведения» конкурсантами был загружен в Викитеку и подан на конкурс 3161 текст произведений советских, российских, а также зарубежных авторов на русском языке. Среди представленных на конкурс произведений: стихи поэтов-фронтовиков Александра Артёмова, Вячеслава Афанасьева, Всеволода Багрицкого, Бориса Богаткова, Хазби Калоева, Павла Когана, Георгия Корешова, Михаила Кульчицкого, Константина Маригодова, Александра Ромма, Алексея Маширова-Самобытника, Николая Тарусского, Валентина Шульчева и других, а также классиков русской литературы: Николая Некрасова, Саши Чёрного, Марии Клоковой-Лапиной, Марии Моравской, Эллиса; проза Дмитрия Мамина-Сибиряка, Фёдора Бобкова, Аркадия Аверченко, Ильфа и Петрова, Александра Козачинского, Ивана Меньшикова, Сергея Мстиславского, Владимира Семёнова, Николая Смирнова, Юрия Тынянова, Ганса Гейнца Эверса; публицистика Александра Пушкина, Николая Гоголя, Петра Вяземского, Владимира Ленина, Льва Троцкого, Петра Краснова; мемуары Аркадия Кошко.

1. Первое место занял конкурсант Balabinrm — 776 текстов и столько же баллов. Его приз в этой номинации — 20 000 руб.

2. На втором месте Qweasdqwe: 506 текстов, значительная часть которых перешла в общественное достояние в этом году, и 730 баллов. Награда 18 000 руб.

3. Третье место занял User 699 с 480 текстами и 642 баллами. Сумма приза составила 15 000 руб.

4. Четвёртое место — Apollon-113: 404 текста, поданных за время конкурса, и 465 баллов. Сумма приза 12 000 руб.

5. Пятое место — Roman Puzin: 300 текстов и 392 балла. Приз составил 10 000 руб.

6. Шестое место занял конкурсант Egor: 162 текста, 264 балла и 8000 руб призовых.

7. Седьмое место — конкурсант SolArt: 195 текстов и 210 баллов, в награду 6000 руб.

8. Восьмое место занял БИБЛИОТЕКАРЬ: 205 текстов и столько же баллов, 5000 руб.

9. Девятое место — Igel_B_TyMaHe: 46 текстов и 85 баллов, 4000 руб.

10. На десятом месте vadimzer: 40 текстов и баллов. Приз составил 2000 руб.

В Номинации № 2 «Викисклад» было загружено и подано на конкурс 20285 изображений. Конкурсанты загрузили на крупнейшее медиахранилище произведения российских, советских и зарубежных живописцев, графиков, иллюстраторов, скульпторов: Аристрахра Лентулова, Кузьмы Петрова-Водкина, Аркадия Рылова, Ивана Клюна, Елизаветы Кругликовой, Вильгельма Котарбинского, Сергея Лобанова, Михаила Микешина, Иосифа Школьника, Петра Субботина-Пермяка, Николая Богатова, Николая Прокошева, Константина Истомина, Василия Чекрыгина, Петра Уткина, Иосифа Крачковского, Гавриила Кондратенко, Виктора Боброва, Семёна Фёдорова, Александра Лебедева, Петра Балашова, Карла Брожа, Адольфа Шарлеманя, Теодоро Вольф-Феррари, Франца фон Байроса, Альбера Марке и многих других.

1. Первое место с большим отрывом занял участник Balabinrm — 13 440 изображений. Он получает 20 000 руб.

2. Второе место занял конкурсант Qweasdqwe: 3740 изображений, из которых 1904 перешли в общественное достояние 1 января 2018 года. Приз составил 18 000 руб.

3. Третье место заняла Юлия 70: 1474 изображения, из которых 98 перешли в общественное достояние 1 января 2018 года. Сумма приза 15 000 руб.

4. Четвёртое место — Roman Puzin: 569 изображений, из которых 516 перешли в общественное достояние 1 января 2018 года. Сумма приза 12 000 руб.

5. Пятое место — Villarreal9: 317 изображений, перешедших в общественное достояние 1 января 2018 года. Приз составил 10 000 руб.

6. Шестое место занял Igel_B_TyMaHe: 288 изображений и 8000 руб призовых.

7. Седьмое место — конкурсант IRKalinin: 117 изображений, из которых 50 в общественном достоянии с 1 января 2018 года, 6000 руб.

8. Восьмое место — Apollon-113: 75 изображений, поданных во время конкурса и перешедших в общественное достояние 1 января 2018 года, 5000 руб.

9. Девятое место занимает БИБЛИОТЕКАРЬ: 101 изображение, из которых 9 перешли в общественное достояние 1 января 2018 года, 4000 руб.

10. Десятое место — конкурсантка Evgeniia Lozina: 85 изображений, из которых 19 находятся в общественном достоянии с начала 2018 года. Приз 2000 руб.

В Номинации № 3 «Википедия» конкурсантами было написано и заявлено 443 энциклопедических статьи об авторах и произведениях, находящихся в общественном достоянии.

1. Первое место занял участник Balabinrm — 190 статей и 236 баллов. Приз составил 20 000 руб.

2. Второе место занял участник Qweasdqwe — 116 статей и 189 баллов. Награда 18 000 руб.

3. Третий результат показал конкурсант Roman Puzin — 35 статей и 82 балла. Приз 15 000 руб.

4. Четвёртое место у IRKalinin — 16 статей об авторах, чьи произведения перешли в общественное достояние в этом году, и 32 балла. Приз 12 000 руб.

5. Пятая сумма баллов у Villarreal9 — 14 статей и 31 балл. Награда 10 000 руб.

6. На шестой строчке Igel_B_TyMaHe, написавший 13 статей и набравший 27 баллов. Его приз — 8000 руб.

7. На седьмом месте участница Юлия 70, также набравшая 27 баллов, но уступившая по дополнительным показателям (меньшее число баллов на статьях об авторах, чьи произведения перешли в общественное достояние в этом году). Приз — 6000 руб.

8. Наконец, на восьмом месте Леонид Макаров, набравший 12 баллов на 12 статьях. Его приз равен 5000 рублей.

Остальные конкурсанты, допущенные к участию в данной номинации, написали менее 10 статей и, согласно регламенту, 9 и 10 призовые места не присваивались.

На высвободившиеся средства из призового фонда (6000 рублей) жюри учредило две поощрительные премии по 3000 руб каждая: за лучшую статью в Википедии и за лучшую загрузку в Викитеку.

Специального приза от жюри за лучшую загрузку в Викитеку удостоен конкурсант Apollon-113 за загрузку произведений Юрия Тынянова и, в частности, рассказа «Малолетний Витушишников». Жюри также отметило работу конкурсанта по сканированию и загрузке в Викитеку текстов Ильфа и Петрова, отсутствовавших в интернете.

Специальный приз от жюри за лучшую статью в Википедии получил Igel_B_TyMaHe за оригинальную статью «Джек Восьмёркин американец». Жюри также отметило высокое качество вклада конкурсанта в целом.

Конкурс проводился в рамках проекта Ресурсный центр «Открытая библиотека», который реализует НП «Викимедиа РУ» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

«Викимедиа РУ» подвело итоги конкурса для библиотек

Объявлены победители конкурса для библиотек России по размещению в открытом доступе произведений. Приём работ и заявок на конкурс вёлся с 25 октября 2017 года по 30 июня 2018, призовой фонд составил 300 тысяч рублей для трёх номинаций. Средства будут направлены победителями на продолжение работы по открытой публикации произведений в Федеральной резервной системе банков знаний (Цифровой платформе «Ноосфера»).

«Конкурс прошёл чрезвычайно успешно, – считает исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский. – Некоторые библиотеки (например, библиотека имени Некрасова) в ходе конкурса полностью переработали собственный сайт и выложили туда множество ранее недоступных в сети изданий. Кроме того, многие библиотеки приняли участие в номинации «Викисклад» (проект, где хранятся свободные медиафайлы). Нам было загружено почти две тысячи старинных книг, дореволюционных газет и журналов. Кроме того, несколько библиотек передали десятки тысяч оцифрованных изданий в проект наших партнёров «Федеральную систему банков знания», где они также доступны пользователям сети. Благодаря конкурсу «Открытая библиотека» удалось сделать большой шаг в сторону открытого доступа к знаниям. Надеюсь, что с окончанием конкурса, движение в этом направлении не прекратится!».

Сразу в двух номинациях – «Открытый доступ» и «Викисклад» – победила Центральная библиотека им. Некрасова. В номинации «Федеральная резервная система банков знаний» первое место заняла Белгородская государственная универсальная научная библиотек, выложившая в открытый доступ несколько десятков тысяч произведений.

Для победы в первой номинации участникам было необходимо загрузить на проект «Викисклад» (Wikimedia Commons) старинные журналы, газеты и книги, изданные в Российской империи до 1917 г. Для номинации не просто так были выбраны определённые временные рамки создания произведения. Законодательство РФ в сфере авторского права накладывает ряд неочевидных условий на переход произведений в общественное достояние.

Кроме того, множество изданий до сих пор не оцифровано, книги и журналы хранятся в печатном виде, не всегда в требуемых условиях. С годами они не становятся лучше, время неумолимо стирает со страниц текст и иллюстрации. Единственный способ их спасти – перевести в электронный вид.

В номинации «Открытый доступ» оценивался не только объём загруженных в электронную библиотеку материалов, но и удобство сайта для пользователей, возможности поиска и сортировки, а также уникальность и качество контента, простота индексации произведений из электронного каталога в машиночитаемой форме.

Федеральная резервная система банков знания (Цифровая платформа «Ноосфера» – проект, обеспечивающий сохранность произведений и открытый доступ к ним. Победитель в этой номинации – Белгородская библиотека загрузила в систему более 38 тысяч произведений.

«Белгородская государственная универсальная научная библиотека решила принять участие в конкурсе, потому что он направлен на распространение в цифровом пространстве общедоступного контента, который формируют библиотеки, – прокомментировала известие о победе в конкурсе заместитель директора библиотеки Наталья Сороколетова. – Мы считаем, что наши ресурсы должны быть известны и доступны не только пользователям Белгородчины, но и максимальному числу читателей. Наша библиотека продолжает планомерно формировать цифровой контент и продолжит работу по размещению произведений в открытом доступе с соблюдением требований законодательства о защите авторских прав».

Конкурс «Открытая библиотека» – один из первых шагов к системе постоянного пополнения открытых ресурсов произведениями из библиотечных фондов, построенной на сотрудничестве библиотек и общественных организаций.

«В библиотеках России хранится огромное количество книг, журналов и газет, причём многие из которых уже давно перешли в статус общественного достояния, однако всё ещё недоступны за пределами библиотек через интернет. Основная цель конкурса «Открытая библиотека» заключалась в том, чтобы дать импульс для российских библиотек выкладывать такие издания в сеть, делать их доступными», – считает исполнительный директор НП «Викимедиа РУ» Станислав Козловский.

Конкурс проводился в рамках проекта Ресурсный центр «Открытая библиотека», который реализует НП «Викимедиа РУ» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

«Научный корреспондент» подвел итоги конкурса выпускных работ

Всего участниками было опубликовано 206 произведений.

В номинации «Самая просматриваемая работа на сайте» победила ВКР по теме «Официальный сайт органа местного самоуправления как инструмент PR: функциональный аспект» Ильи Микулина. В работе рассматривается специфика деятельности сайта администрации Ракитянского района. Сотрудникам информационного отдела даются рекомендации, направленные на устранение имеющихся в работе сайта недочетов, в частности, по наполнению сайта соответствующей специфике работы администрации информации и обеспечению его необходимыми интерактивными материалами для наиболее эффективной коммуникации с обществом.

Вторая работа, удостоенная награды, — выпускная квалификационная работа Замилацкой Елены, посвященная правовому регулированию рекламной деятельности в субъектах Российской Федерации (на примере города Москвы). В работе рассматривается история становления и развития рекламной деятельности, ее правовые основы в России и за рубежом, а также дается ряд рекомендаций, направленных на совершенствование административно-правового регулирования рекламной деятельности в Москве.

В номинации «Самый высокий рейтинг на сайте» победила работа «Баланс азота у лактирующих коров при включении в рацион разного уровня белого люпина» Алешина Дмитрия. В работе анализируется влияние корма, в состав которого входит белый люпин, на усвоение азота коровами, на жирность и на массовую долю молочного белка в коровьем молоке.

Вторым победителем в данной номинации стала магистерская диссертация Валерии Придорогиной «Восстановление кислорода на нанокомпозитах медь-ионообменник (КУ-23, Lewatit K 2620) при катодной поляризации».В результате исследования было установлено, что при гальваностатической поляризации тонкого зернистого слоя нанокомпозита в допредельном режиме превалирует электровосстановление кислорода, а также доказано, что макрокинетическая модель процесса редокс-сорбции, учитывающая внешнюю, внутреннюю диффузию кислорода и стадийное саморастворение металла, достоверно описывает процесс восстановления кислорода при катодной поляризации нанокомпозита.

Победители получат по 25 000 рублей, сертификаты от Ассоциации интернет-издателей и «Научного корреспондента». Работам-победителям и ещё 40 публикациям, размещенным с рецензиями, будут присвоены DOI.

Конкурс проводился в рамках проекта Ресурсный центр по открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент», реализация проекта осуществляется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Проект «Открытая библиотека» представлен на конференции «Петербургские коллегиальные чтения – 2018»

27–29 июня 2018 года в Санкт-Петербурге в Санкт-Петербургском политехническом университете Петра Великого состоялась 20-я Научно-практическая конференция на тему: «Интеллектуальная собственность: теория и практика», которую проводила Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных. В ходе работы конференции были рассмотрены теоретические и практические вопросы правовой охраны интеллектуальной собственности и защиты интеллектуальных прав.

На конференции 28 июня 2018 года с докладом «Сходство и отличие понятий свободная лицензия и открытая лицензия на использование произведений» выступил участник проектов «Викимедиа» Анатолий Цапенко. В своём докладе он рассказал присутствовавшим на конференции патентным специалистам об инициативах по открытию доступа к знаниям и культурным ценностям, открытых лицензиях Creative Commons, правовых и технологических инструментах обеспечения открытого доступа, а также о Ресурсном центре «Открытая библиотека» и работах, проводящихся в рамках выполнения этого проекта, который реализуется НП «Викимедиа РУ» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

В своем выступлении Анатолий Цапенко подчеркнул, что общественное достояние нуждается в особой заботе, так как на нём строится богатство информационного общества. Он подробно рассказал о том, что нельзя путать термины «бесплатный доступ» и «открытый доступ», так как последний подразумевает соответствие ряду параметров, гарантирующих свободное распространение информации — это в том числе машиночитаемость, обеспечивающую индексацию поисковыми машинами и лёгкость цитирования в социальных медиа.

Доклад вызвал значительный интерес участников конференции, поскольку тема доступа к знаниям и культурным ценностям остаётся важной и актуальной в среде специалистов, занимающихся охраной интеллектуальных прав.

В рамках своего выступления Анатолий Цапенко подробно рассказал о сайте Открытаябиблиотека.рф, который предназначен для организации правовой и методологической поддержки библиотек по вопросам размещения в открытом доступе произведений, перешедших в режим общественного достояния.

Проект Ресурсный центр «Открытая библиотека» реализуется НП «Викимедиа РУ» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Препятствия для открытого доступа обсудили на конференции ГПНТБ

В последние годы одной из ключевых тем научно-практических конференций стал открытый доступ к знаниям и культурным ценностям, так как по мере развития движения за открытую науку стала очевидной неизбежность перехода к новой парадигме доступа. Обсуждение вопросов открытости получило своё продолжение и на Четвёртом международном профессиональном форуме «Книга. Культура. Образование. Инновации» — одном из самых масштабных мероприятий для российского библиотечного и университетского сообщества.

21 июня в рамках форума состоялся специальный семинар «Открытый доступ», модератором которого выступил президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский. Первым докладчиком на мероприятии стал исполнительный директор компании «Антиплагиат» Юрий Чехович, поднявший вопрос о необходимости открытой публикации квалификационных работ. По мнению Чеховича, основная функция выпускного труда студента или диссертации — подтверждать (а не единожды подтвердить) квалификацию автора. Однако если доступ к таким работам затруднён или невозможен, общество лишается инструмента для контроля качества кадров, что в целом обессмысливает сам механизм удостоверения квалификации.

Основное затруднение для открытой публикации таких работ сейчас — существующая система авторского права, которая исключает возможность принудительного размещения произведений, права на которые принадлежат их авторам, в открытом доступе. Как считает руководитель «Антиплагиата», для квалификационных работ должны быть сделаны специальные изъятия, которые позволят решить эту проблему. Если же автор отказывается от открытой публикации, то не сможет получить диплом или удостоверение.

Среди других препятствий для открытой публикации работ Чехович назвал коммерческую тайну, которая, по его мнению, не может рассматриваться достаточным основанием для отказа от публикации, тем более что защита квалификационной работы в любом случае является публичным мероприятием.

По мнению руководителя «Антиплагиата», имеет смысл обеспечить квалификационным работам специальный правовой статус, который создаст необходимые условия для беспрепятственной открытой публикации.

Следующим выступил Иван Засурский, доклад которого также был во многом посвящён квалификационным работам, но прежде всего студенческим. Президент АИИ рассказал участникам форума о результатах реализации проекта «Ресурсный центр по открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент», цель которого состоит в развитии практики открытой публикации ВКР в российских вузах. Год назад проект поддерживали только два университета: СПбГУ и НИУ «БелГУ», однако к настоящему моменту инициатива значительно расширилась, и теперь среди участников уже 10 вузов: РАНХиГС, КФУ, САФУ, ДВФУ, СКФУ, ГИТИС, НовГУ, ТвГУ, МГУ им. Огарёва, ВГУЭС. Предполагается, что ряд других университетов также подключится к платформе с нового учебного года — в основном после прохождения процедуры аккредитации.

В ходе проекта были подготовлены методические материалы для университетов, которые готовы присоединиться к проекту или хотят самостоятельно организовать открытую публикацию работ. Все материалы опубликованы в профиле Ассоциации интернет-издателей в «Научном корреспонденте».

Одна из ключевых особенностей проекта — публикация работ на условиях открытых лицензий Creative Commons, в соответствии с принципами открытой науки и открытого доступа к знаниям. При этом работы, передаваемые университетами, публикуются на условиях лицензии, ограничивающей коммерческое использование, таким образом сохраняя за автором это исключительное право.

В дальнейшем планируется расширение работы с конкурсами учебных и выпускных работ и привлечение к проекту компаний-работодателей, которые заинтересованы в отборе наиболее талантливых выпускников. В настоящее время работа ведется в рамках проекта «Ресурсный центр по открытой публикации учебных и выпускных квалификационных работ «Научный корреспондент» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Координатор проектов НП «Викимедиа РУ» Наталия Трищенко представила участникам семинара Ресурсный центр «Открытая библиотека». По её словам, проект был запущен в надежде, что работа с библиотеками как с крупнейшими хранителями общественного достояния позволит значительно ускорить сбор и расширение числа коллекций свободных произведений в интернете. В ходе общения с библиотеками команде проекта пришлось столкнуться с разными сложностями и узнать о внутренних проблемах бюджетных организаций, в том числе с отсутствием знаний о том, что такое открытые лицензии, как они работают, как правильно рассчитать срок перехода произведения в общественное достояние и так далее. Для разрешения всех этих вопросов было создано специальное пособие «Открытая библиотека», опубликованное на сайте проекта на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.

Помимо этого пособия на семинаре были также представлены методические рекомендации по созданию электронного ресурса «Электронная библиотека: инструкция по установке», доклад «Авторское право и общественное достояние», а также специально подготовленные для секции информационные материалы об открытых лицензиях и форма соглашения о передачи произведений в свободный доступ. Участники семинара получили печатные версии книг и брошюр, а любой желающий может бесплатно скачать их с официального сайта проекта.

Трищенко также рассказала о конкурсах в рамках проекта, которые продолжаются до конца июня, — для индивидуальных пользователей и для библиотек. Для организаций определено три ключевые номинации: «Викисклад», в рамках которой нужно выкладывать произведения в правовом режиме общественного достояния на сайт одноименного проекта; «Федеральная резервная система банков знания», где победитель будет определен по количеству открыто опубликованных произведений, зарегистрированных библиотекой в ФРС; «Собственные ресурсы библиотек», в которой победителем станет лучшая электронная библиотека, признанная таковой по целому ряду критериев, в т.ч. доступности произведений, удобству поиска и качеству оцифрованных файлов. Пользователи могут загружать на «Викисклад» и в «Викитеку» произведения, перешедшие в общественное достояние, а также писать о них и об их авторах статьи в «Википедии». Общий призовой фонд конкурсов составляет 600 тысяч рублей.

Координатор проекта также рассказала, что у инициативы будет продолжение: с сентября «Викимедиа РУ» продолжит работу уже не только с библиотеками, но и с музеями и другими организациями в сфере культуры. Проект реализуется НП «Викимедиа РУ» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Следующий доклад был посвящён вопросам поиска информации в открытых проектах и дополнительным сервисам, которые могут предложить пользователям электронно-библиотечные системы. Представитель «ИНФРА-М» Анастасия Айдакова представила сервис Discovery Znanium, призванный помочь пользователям «ИНФРА-М» ориентироваться прежде всего в открытых ресурсах.

В рамках специального семинара были также представлены две книги: монография «Открытый доступ, открытые архивы и открытая наука» под редакцией Якова Шрайберга и исследовательская работа Наталии Трищенко «Влияние открытого доступа на современную научную коммуникацию». Участники семинара получили экземпляры книг в электронном или печатном виде.

Ресурсный центр «Открытая библиотека» представлен в Центральной научной медицинской библиотеке МГМУ им. И.М. Сеченова

25 июня в Центральной научной медицинской библиотеке МГМУ им. И.М. Сеченова состоялось мероприятие НП «Викимедиа РУ», в рамках которого выступили президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский и участник вики-проектов Анатолий Цапенко. Докладчики рассказали о проекте Ресурсный центр «Открытая библиотека», представили информационные и методические материалы, созданные в процессе работы над проектом, а также объяснили принципы открытого доступа к научной информации и правовые аспекты использования открытых лицензий Creative Commons.

«Мы надеемся, что этот проект будет полезен для вас, ведь выкладывая произведения в открытый доступ вы способствуете не только распространению знаний, но и продвижению сайта библиотеки, его видимости», – отметил Иван Засурский. Президент АИИ рассказал библиотекарям об эффекте информационной сверхпроводимости, который невозможен без открытого доступа к произведениям.

Анатолий Цапенко более подробно рассказал о практических аспектах участия в проекте, а также проходящем в его рамках конкурсе для библиотек. Представитель «Викимедиа РУ» объяснил слушателям различия между публикацией произведений в разных вики-проектах: «В Викитеке можно выкладывать не книги, а именно текст произведения, – пояснил Цапенко. – Часто так бывает, что даже если произведение уже перешло в общественное достояние, то конкретная книга еще нет, что связано с правами авторов предисловия или послесловия, правами иллюстратора, составителя и так далее».

На мероприятии также было представлено специальное пособие и другие методические материалы. Печатные экземпляры книг были переданы присутствующим, однако прочитать или скачать их может любой желающий – они опубликованоы на условиях открытой лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.

Проект Ресурсный центр «Открытая библиотека» реализуется НП «Викимедиа РУ» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.

Проект «Открытая библиотека» представлен в РГДБ

15 июня 2018 года в Российской государственной детской библиотеке состоялось мероприятие в рамках проекта Ресурсный центр «Открытая библиотека», на которой выступили президент Ассоциации интернет-издателей Иван Засурский и участник проектов «Викимедиа» Анатолий Цапенко.

Эксперты рассказали представителям библиотек об инициативах по открытию доступа к знаниям и культурным ценностям, открытых лицензиях Creative Commons, правовых и технологических инструментах обеспечения открытого доступа, а также о Ресурсном центре «Открытая библиотека» и проходящих в рамках проекта конкурсах.

В своем докладе Иван Засурский подробно рассказал, как обеспечить доступ к знаниям и культурным ценностям с помощью медиатехнологий, а также о таких понятиях как «суперкомнетенция» и «информационная сверхпроводимость». Он обратил внимание участников мероприятия на ценностную основу проекта: по его словам, общественное достояние нуждается в особой заботе, ведь оно является фундаментом информационного общества. По словам президента АИИ, нельзя путать термины «бесплатный доступ» и «открытый доступ», т.к. последний подразумевает соответствие ряду параметров, гарантирующих свободное распространение информации – в т.ч. машиночитаемость, которая обеспечивает индексацию текста поисковыми машинами и лёгкость цитирования в социальных медиа.

Анатолий Цапенко в своем выступлении подробно рассказал о целях и задачах проекта, подготовленных в его рамках методических материалах, а также о возможностях участия в конкурсе. Конкурс для библиотек проводится по трём номинациям, общий размер призового фонда — 300 тыс. рублей. «Задачей проекта является подготовка программы дальнейшей работы с библиотеками в контексте развития в России открытого доступа к знаниям и культурным ценностям и вовлечение российских библиотек в эту работу», – отметил эксперт.

Обсуждение вызвало интерес среди участников мероприятия. Слушателями были заданы вопросы о критериях оценки библиотек, участвующих в конкурсах по различным номинациям. Было отмечено, что тема доступа к знаниям и культурным ценностям остаётся важной и актуальной. Особенно это заметно в библиотечной среде.

В рамках проекта «Открытая библиотека» запущен сайт открытаябиблиотека.рф, который предназначен для организации правовой и методологической поддержки библиотек по вопросам размещения в открытом доступе произведений, перешедших в режим общественного достояния. Проект реализуется НП «Викимедиа РУ» с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов.